栏目导航

  • 学术论文
  • 研究应用
  • 调查分析
  • 病例报道
  • 计算机辅助金瓷修复体遮色瓷颜色再现的研究

    2014年05月30日 作者:李蓉 程祥荣 蒋滔 点击: 【字体:

    目前,临床上常用比色板比色、手工配色的方法来确定金瓷修复体的颜色,存在着主观性强、精确度低、无法重复等缺点。我们运用自行编制的配色程序,对金瓷修复体遮色瓷颜色的再现进行了研究。

      1.材料与方法 :①材料和仪器:遮色瓷粉(松风公司,日本);光谱测色仪(Datacolor SF-600型); 烤瓷炉; 电子天平等。②方法:首先采用Saundenson′s相对两常数法测量计算出遮色瓷粉的光吸收系数和散射系数,输入计算机中作为配色的基本数据。所需样本均制成直径10mm、厚2mm的 圆盘,按烧结程序烧结。于光谱测色仪上测色。取3种不同颜色(随意混合而成)的瓷粉同前法制

      作,作为配色靶样。分别对3个靶样测色,所得数据输入自行编制的配色程序中。根据所得配方称取、混合瓷粉,制成3个相对应样本[computer color match (CCM) 样本]。用光谱测色仪分别测量各靶样和对应的CCM样本的X、Y、Z、L、A、B值及反射率。选用1976年CIE L*a*b*系统,比较其色差及两者反射率曲线的吻合程度。

      2.结果:3个靶样与其对应的CCM样本间颜色非常相似,肉眼不能区分出其差别。3组样本的反射率曲线也十分吻合,X、Y、Z、L、A、B各数值非常接近,3组样本的色差在3种光源(D65、A、TL84)下均小于1.0。

      3.讨论:计算机配色系统采用光谱测色仪与计算机相连,目标色经测色仪测量,通过计算机内配色程序的计算,给出配该颜色的配方。它避免了临床比色时比色板覆盖范围小,依靠医师的主观感觉,不精确的颜色信息在传递给技工时易产生误差及人工配色精确度低、难以重复等缺点。本项研究以Saundenson两常数法、Kubellka-Munk方程及ALLEN′S两常数理论为基础,设计配色过程。选用了8种瓷粉,每次用其中4种进行匹配计算。在D65、A两种光源下,预测色差均小于1.0者即为中选配方。本项实验3个靶样与对应CCM样本间的预测色差为0.001、0.003和0.003,而制作后实际测得的色差为0.825、0.325与0.493。3组靶样与CCM样本间的色差在3种不同光源下均小于1.0,且两者的反射率曲线具有极好的吻合性。这证明自行编制的配色程序能精确地进行遮色瓷的配色。

    ( 声明:此内容图文版权属作者及各出版社,本站发表仅供查阅,不得用于商业用途。谢谢)
    文章热词:
    延伸阅读:
    • 本站信息仅提供参考不能作为诊断及医疗的依据;本站如有转载或引用文章涉及版权问题请速与我们联系及时删除
    • 专业互动QQ群 → 技师交流群:16634853 修复医生交流群:7911509 种植医生交流群:17117545
    • Copyright @ 2004-2014 kqxf.com All Right Reserved Powered by 口腔修复网 版权所有
    • 口腔修复网法律顾问: ITlaw-庄毅雄 ICP备案号: 浙ICP备08103635号-2
      建议使用1024*768显示 模式浏览本站